咨询热线:136-5187-7975

上海著名刑事辩护律师网

    中国首届百强大律师

您当前位置:

万某贩卖毒品二审辩护词
来源:www.linying580.com | 作者:刑事辩护律师 | 发布时间: 2016-04-06 | 2445 次浏览 | 分享到:

辩护词

审判长、审判员:

今天辩护人坐在辩护席上,心情无比沉重,一审法院以贩卖毒品罪对万某判处极刑,这个结果让辩护人深感震惊,一审判决书是在2010年8月11日下达的,而最高院、最高检、公安部、国家安全部、司法部联合出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《办理死刑案件证据规定》),自2010年7月1日起开始施行。该规定的基本精神就是办理死刑案件必须要慎之又慎,证据必须要确实、充分,概括说也就是判处死刑一定要对指控的犯罪事实做到“铁证如山”。然而在这个大气候的前提下,一审法院却无视死刑证据规则的规定,在对指控的犯罪事实的证据如此缺乏的情况下,依然以贩卖毒品罪判处万某死刑,这显然是对法律的极度不负责任,对生命的极度漠视,辩护人相信二审法院能够真正做到以证据为根据来认定案件事实,公平、公正的依法作出二审判决。辩护人今天的辩护观点是认定上诉人万某构成贩卖毒品罪的事实不清,证据严重不足,理由如下:

一审法院认定上诉人万某以贩卖为目的购入3455.99克甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪,辩护人详细的阅读了一审判决书,一审法院对如何运用证据来证明上诉人是如何购买毒品的,又是怎么证明上诉人是以贩卖为目的的却语焉不详。既然是购买毒品,总得有上家吧?上家是谁?证据何在?既然是以贩卖为目的,总得有下家吧?下家是谁?如何证明?既然是购买毒品,总得有购毒的资金或者是银行的转账记录又或者至少是有能证明万某曾经有过购毒贩毒经历的交易记录或是毒品犯罪前科材料吧?而证明这一切的证据,统统没有,一审法院却仅凭推断直接就下了结论,万某是以贩卖为目的购入毒品的,这样怎么能让人信服?况且是做出了最严厉的刑事处罚判决。

下面我们来着重分析一下一审法院在判决书上列举的所谓“经审理查明的事实”:

  1. 一审判决书认定,王某曾供述,这次运货到上海,可向万某收取5000元报酬。王某在将包给万某后提出结运费,万某讲还没验货,让王先出去一会。王后来上楼见到万某后,再次提出结运费,万又没有同意。在一审庭审和今天的二审庭审中王某都否认了在公安机关所作的2009年7月3日和7月9日两份笔录的真实性,当庭指出并没有人对他说过到上海向万某要5000元报酬,更没有所谓的万某要验货这一说法,万某从一审整个诉讼过程到今天的二审庭审都至始至终否认有5000元报酬这回事,同时否认有所谓的验货的说法。而在一审庭审前王某于2009年10月28日所作的笔录就已经明确说明了他根本没有向万某要过钱。《办理死刑案件证据规定》第22条规定,被告人庭前供述和辩解出现反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不能采信庭前供述。针对5000元报酬和所谓万某要验货的这个情节,在王某庭审前供述和辩解就出现反复,并且在一审、二审庭审中均予以否认,且没有任何其他证据能够印证,希望二审法院能够依法予以纠正。
  2. 关于在203房间搜查到的诺基亚N81手机的问题。
网站导航
典型案例
联系我们


中国首届百强大律师

  -中国著名刑事律师   林影律师-


电话:13651877975

邮箱:jinzai525@163.com

执业证号:13101200710395409

执业机构:上海市国巨律师事务所

联系地址:上海茂名南路59号 贵宾楼西部公寓5楼